Hyperhidrosis en verzekeringsmaatschappijen

Gezamelijk op zoek naar vergoeding

Moderators: Erje, Thijs

Plaats reactie
Thijs
Site Admin
Site Admin
Berichten: 2002
Lid geworden op: di apr 26, 2005 10:45 pm
Contacteer:

Hyperhidrosis en verzekeringsmaatschappijen

Bericht door Thijs » do feb 04, 2010 4:59 pm

Hoi allemaal,

We betalen allemaal een behoorlijke premie, ieder maand weer, voor een zorgverzekering die zeker als je hyperhidrosis hebt zo min mogelijk wil vergoeden.

Ik moet mijn gal even spuwen en doe dit dan maar hier.

Voor de echte hyperhidrosis patienten, en daar bedoel ik mee de mensen bij wie niets werkt behalve botox is er verdomd weinig op de markt als alternatief voor botox wat ook vergoed wordt.

Het is zo en zo erg moeilijk om een goede kliniek cq ziekenhuis te vinden waar je je kunt laten injecteren met botox wat ook vergoed wordt. Gelukkig gaat dit de laatste jaren wel beter. Neem de mauritsklinieken of de nieuwe kliniek in Rotterdam die onlangs geopend is. Gelukkig zijn er ook nog wat ziekenhuizen die botox aanbieden, ookal moeten zij dit betalen uit het ziekenhuisbudget en kost het de zorgverzekeraar dus alleen de consult.

Zoals ik al eerder had geschreven in het topic 10 jaar botox en dan?? ben ik naarstig op zoek naar een alternatief voor jarenlang botox gebruik. Hier beginnen gelijk ook de problemen want de verzekeringsmaatschappijen willen niets vergoeden. Je hebt alleen de zgn ETS operatie waar er behoorlijk veel risico is op compensatoir zweten. De ETS word daarentegen wel vergoed, raar maar waar.

Het enige alternatief die er is is het laten wegschrapen van de zweetklieren, denk aan de hidrosuctie behandeling. Maarrrrrrr deze wordt niet vergoed uiteraard. Kortom, ik snap best als je hier "nieuw" bent en last hebt van extreem zweten onder je oksels bijvoorbeeld en je ontdekt voor het eerst botox dat je dan blij bent en er verder niet meer over nadenkt. Maar botox mag dan wel werken, je moet het ook eindeloos blijven herhalen. Vandaar mijn topic 10 jaar botox en dan ?? Want wat dan ?? nog eens 10 jaar botox ? 20 jaar ??? in de hoop dat er in de tussentijd een andere behandeling komt die wel vergoed wordt ?

Ik voel mij enorm alleen in mijn strijd om een alternatief voor botox te vinden die permanent is en die vergoed wordt. Het is een helse klus om iemand te vinden in NL die ervaring heeft en goede resultaten boekt. Die artsen zijn echt op 1 hand te tellen. Als je dan eindelijk zo'n arts hebt gevonden dan doet de verzekeringsmaatschappij weer moeilijk.

Is er dan niemand die hier ook tegen aanloopt ? Of moet ik nog een paar jaar wachten? Dat andere botox gebruikers het ook zat worden en voor een permanente oplossing gaan ?

Ik betaal me groen en geel aan premies voor mijn zorgverzekering en in NL worden er maar 2 behandelingen om hyperhidrosis tegen te gaan vergoed: botox en ETS operatie. ETS operatie ben ik falikant op tegen en zal ik nooit doen en botox gebruik ik al 10 jaar.

Ik zou willen dat mensen hier op reageerden maar dat zal wel weer niet. Ik blijf alleen in mijn strijd....

Groetjes Thijs
Afbeelding

Thijs
Site Admin
Site Admin
Berichten: 2002
Lid geworden op: di apr 26, 2005 10:45 pm
Contacteer:

Re: Hyperhidrosis en verzekeringsmaatschappijen

Bericht door Thijs » ma feb 15, 2010 11:25 am

Ik kreeg laatst een rekening overzicht.... ik schrok me rot.. Wat denk je dat een behandeling met botox bij de dermatoloog in het ziekenhuis kost ?

Ik kreeg een rekening van 719,43 euro voor beide oksels botox laten injecteren. Hier zit dus niet de botox bij want dat komt uit het ziekenhuis budget.

Echt ongelooflijk dit... ruim 700 euro en dit 2 x per jaar en dat al 10 jaar lang. En dan willen ze geen hidrosuctie vergoeden wat eenmalig 2500 euro kost. Snapt u het nog ??

Groetjes Thijs
Afbeelding

Johnw
Plas
Plas
Berichten: 41
Lid geworden op: ma mar 02, 2009 1:08 pm

Re: Hyperhidrosis en verzekeringsmaatschappijen

Bericht door Johnw » wo mar 31, 2010 12:10 pm

Ik denk persoonlijk dat voor jouw die hidrosuctie een goed alternatief is. Wat is nou 2500 euro als je daar je hele leven profijt van hebt. Je kan het zelfs aftrekken van de belasting waardoor het je netto misschien 1500 euro kost. Als je dan ervan uitgaat dat je nog 40 jaar leeft is het maar 37,50 euro per jaar. Ik ben het met je eens dat het wel vergoed zou moeten worden. Maar gezien de komende bezuinigingen kan je dat waarschijnlijk wel vergeten. Ziekenhuizen zullen eerder nog besluiten om botox straks niet meer vergoeden.

Thijs
Site Admin
Site Admin
Berichten: 2002
Lid geworden op: di apr 26, 2005 10:45 pm
Contacteer:

Re: Hyperhidrosis en verzekeringsmaatschappijen

Bericht door Thijs » wo mar 31, 2010 12:18 pm

Hoi Johnw,

Ik heb het nagevraagd bij mijn belastingadviseur. Hij zei dat de drempel voor belasting aftrek in mijn situatie 1500 euro is. Dus ik zou maar een derde van duizend euro terug krijgen. Niet echt de moeite waard dus.... nee ik ben inmiddels zo ver dat ik een zelfde soort behandeling onderga als de hidrosuctie maar dan in het ziekenhuis in Assen voor 750 euro.

En dat ziekenhuizen botox straks niet meer vergoeden lijkt me sterk, mischien dat alleen nog de grotere ziekenhuizen het zullen doen maar ik kan me niet voorstellen dat het helemaal niet meer gebeurd.
Afbeelding

Johnw
Plas
Plas
Berichten: 41
Lid geworden op: ma mar 02, 2009 1:08 pm

Re: Hyperhidrosis en verzekeringsmaatschappijen

Bericht door Johnw » wo mar 31, 2010 12:47 pm

Thijs,

als je meer dan 50k verdient snap ik werkelijk niet dat je moeilijk doet over geld. Ik had allang zo'n hidrosuctie laten doen. Toen ik nog student was heb ik besloten om een ETS operatie uit te laten voeren. Dit terwijl ik nog niet precies wist of ik het zelf moest betalen (4k). De IB groep zou me daarbij sponsoren. Maar als je psychisch zoveel last heb van hyperhidrosis en je vindt een tijdelijke oplossing (hetzij botox , hetzij iontoforese in mijn geval) een vervelend alternatief dan heb je toch keuze genoeg. Kijk, als je nou in de bijstand zit en je hebt geen zicht op werk en je hebt geen vermogen, dan is het een ander verhaal.

Thijs
Site Admin
Site Admin
Berichten: 2002
Lid geworden op: di apr 26, 2005 10:45 pm
Contacteer:

Re: Hyperhidrosis en verzekeringsmaatschappijen

Bericht door Thijs » wo mar 31, 2010 1:14 pm

Meer dan 50k verdien ik niet hoor... het gaat om het gezamelijke inkomen van mij en mijn vriendin. En dan is de drempel 1500 euro. Het gaat mij ook niet om het geld, ik heb het wel maar het gaat mij puur om het principe. Ik heb een ziekte cq aandoening waar ik niets aan kan doen, waar ik niet om gevraagd heb. Ik vind dat dit vergoed hoort te worden door een verzekeringsmaatschappij. Waarom ben ik anders verzekerd ? Hyperhidrosis wordt niet serieus genomen is mijn gevoel, daarom dwing ik bindende uitspraken af via het SKGZ. Hyperhidrosis is zoals je zelf weet een zeer vervelende aandoening, het heeft grote impact op iemands leven. Ik vind dat behandelingen om hyperhidrosis tegen te gaan voor iedereen beschikbaar moeten zijn, of je nou 50k verdiend of in de bijstand zit.
Afbeelding

Johnw
Plas
Plas
Berichten: 41
Lid geworden op: ma mar 02, 2009 1:08 pm

Re: Hyperhidrosis en verzekeringsmaatschappijen

Bericht door Johnw » wo mar 31, 2010 1:30 pm

Overigens schijnt de SKGZ in augustus 2009 te hebben bepaald dat botox tegen hyperhidrosis voor de handen wel door de zorgverzekeraars vergoed moet worden. Dit valt namelijk onder de gebruikelijke medische specialistische zorg.

http://www.skgzpro.nl/web/show/categori ... verig/1238

Dit betekent niet dat het ook wordt vergoed voor oksels of andere lichaamsdelen. Voor wat heb jij een bindende uitspraak van het SKGZ aangevraagd? Botox voor ook de oksels en voeten of de hydrosuctie?

Thijs
Site Admin
Site Admin
Berichten: 2002
Lid geworden op: di apr 26, 2005 10:45 pm
Contacteer:

Re: Hyperhidrosis en verzekeringsmaatschappijen

Bericht door Thijs » wo mar 31, 2010 1:55 pm

Ik heb de SKGZ laten kijken naar de laser sweat ablation, wat ik uiteindelijk niet gewonnen heb. Die link die jij hier plaatst gaat over botox in de oksels. (axilliaire hyperhidrosis). Ik ben nu bezig met een bindende uitspraak via het SKGZ voor de hidrosuctie behandeling. Deze zit nu in het stadium dat de ombudsman gaat bemiddelen. Ik verwacht iedere dag een brief omdat de termijnen nu verstreken zijn.
Zodra ik in Assen ben behandeld ga ik dit ook bij het SKGZ voor brengen, het gaat er dan om of curretage van de zweetklieren wel of niet vergoed dient te worden.
Afbeelding

Johnw
Plas
Plas
Berichten: 41
Lid geworden op: ma mar 02, 2009 1:08 pm

Re: Hyperhidrosis en verzekeringsmaatschappijen

Bericht door Johnw » wo mar 31, 2010 11:01 pm

Ja, klopt. In deze zaak heeft de vrouw last van hyperhidrosis in de oksels. Later wordt er gesproken over hyperhidrosis palmares, die volgens de skgz sinds 2006 onder de gebruikelijke medische specialistische zorg valt. Ik hoop voor jou en veel andere dat je een positief antwoord krijgt van de SKGZ. Zelf weet ik niet precies wat hidrosuctie is maar als er al zoveel (academische) ziekenhuizen deze operatie uitvoeren, dan lijkt het me al bijna een gebruikelijke medische specialistische zorg.

Overigens wordt hyperhidrosis wel serieus genomen. ETS wordt namelijk vergoed. Dit is volgens de SKGZ een prima alternatief. Dat er veel mensen hier mee oneens zijn kan ik mij gezien de verhalen voorstellen maar het is een alternatief. Ik ben er zelf wel positief over.

Plaats reactie
  • Vergelijkbare Onderwerpen
    Reacties
    Weergaves
    Laatste bericht