Beste Marcos
Goed dat je je verhaal doet en ik begrijp de enorme teleurstelling en de spijt dat je de
operatie hebt ondergaan. Zoals je terecht schrijft ‘terug bij af’! We hebben onze uiterste
best gedaan om je te helpen. Zowel rond de operatie als ook in het natraject.
Graag wil ik reageren op je verhaal. Inderdaad hebben wij in de HyperHidrosisKliniek
veel succesverhalen. Tussen de 95% en 100% succes is in de medische wereld een
ongekende prestatie voor een operatieve behandeling met een blijvend resultaat; droge
handen en/of oksels. En een gelukkige 30% krijgt als positieve bijwerking ook droge
voeten! Echter de operatie heeft ook een keerzijde. Het compensatoir zweten (CZ). En jij
weet als geen ander wat dat betekent. CZ kan een zeer groot probleem zijn en is een
vervelende negatieve bijwerking van de operatie. De operatie is dan niet mislukt
want de handen en/of oksels zijn droog. Echter men krijgt er een ander probleem voor
terug. Wij van de HyperHidrosisKliniek proberen de mensen die zich tot ons wenden
uitvoerig en uitputtend te informeren over de bijwerking CZ. Dat doen wij via informatie
op de website, de informatiefolder, en ook nog mondeling op de polikliniek tijdens het
intakegesprek zodat de patiënt een weloverwogen keuze kan maken. Wij zijn er van
overtuigd dat de manier van opereren en de uitgebreidheid van de operatie mede
bepalend zijn voor het ontstaan van CZ. Onze operatie is zodanig aangepast dat het
succes van droge handen en oksels blijft en de kans op CZ afneemt. De internationale
fora waar jij naar verwijst maar ook de wetenschappelijke literatuur laat sterk
wisselende cijfers zien van CZ. Dat komt mede door de vele verschillende manieren
waarop de ETS wordt uitgevoerd en zijn dus niet vergelijkbaar. Wetenschappelijke
analyse van de eerste 100 operaties in de HyperHidrosisKliniek met onze ‘nieuwe’ ETS
techniek heeft laten zien dat 27 patiënten (1 op de 4) compensatoir zweten krijgen. Van
deze 27 zijn het uiteindelijk 2 patiënten (2%) die zodanig CZ hebben ontwikkeld dat zij spijt
hebben van de operatie (2 van de 100). Begrijp me goed. Dat zijn er twee teveel! We doen er alles aan
om de kans op CZ te minimaliseren en we zijn naar onze mening op de goede weg. Onze
resultaten zijn uitstekend wanneer je onze resultaten met de huidige wetenschap
vergelijkt. Met deze wetenschap ben jij natuurlijk niet geholpen. Dat spijt ons. Jou
verhaal laat zien dat we er nog niet zijn. Er is meer onderzoek nodig om het ontstaan van
CZ te begrijpen en verder terug te dringen. Heel veel sterkte. Als je nog vragen hebt kan
je uiteraard altijd contact met ons opnemen.
Anoniem 87. Je bent niet in onze kliniek geopereerd en ik weet derhalve niet wat voor een operatie
heeft plaats gevonden. Desondanks veel sterkte.
Sticky. Hieronder vindt je het eerste artikel over de vroege resultaten na de operatie.
Binnenkort publiceren we de lange termijn resultaten.
Theo Klinkenberg
Artikel: Kuijpers et al. Journal of Cardiothoracic Surgery 2013, 8:216
http://www.cardiothoracicsurgery.org/content/8/1/216